
Набралось дохрена теоретического материала по просьюмерским цифрозеркалкам, надо бы упорядочить чисто для себя.
Итак.
На этом поле трутся следующие товарищи:
Кэнон, Никон,
Пентакс,
Олимпус, Панасоник.
Первые двое помимо зеркалок в районе "около штуки зелени" выпускают профессиональные цифрозеркалки, последние трое - нет, но оли и панасы клепают формат "3/4" с кропфактором 2, а пентакс по кропу остаётся в первой тройке. Где-то то ли рядом с Пентаксом, то ли уровнем выше отирается отмороженная Сони Альфа, это вообще очень отдельный разговор.
Если планируется использовать ИСО не выше 400, печатать не больше 21х15см и не планируется тратить неиллюзорные штуки грина на профессиональную оптику - все камеры этих 5+1 производителей на 99% монопенисуальны. Выбираем ту что удобней (доступней, красивей) - и вперёд. Оставшийся процент - это на случай, если про оптика хоть и не нужна, но нужна массовая линза, аналога которой у кого-то не обнаружилось (ну, например, хочется 17мм ЭФР иметь - оли и панасы в пролёте).
Если сьёмки будут часто вестись в условиях недостаточной освещённости и потребуется ИСО 800-1600 и/или если Вам нужен широкий угол типа 16(17)мм ЭФР, если при этом А3 - это ваш размерчик, то первые трое призводителей (и отморозь из Сони) ждут Вас с распростёртыми объятиями. Только учтите, китовым объективом Вы не отделаетесь.
Если Вы предпочитаете носиться днём по опушкам лесов, ловя птичек - смотрите на олю и панаса внимательно, ибо на их тушках ЭФР увеличивается волшебным образом аж в два раза, за счёт матрицы меньшего чем у первых трёх (и, ну Вы поняли, да?) размера. Правда и шумы при этом растут - ну так я ж говорю: днём, по солнечным опушкам, в чащобу не лезть.
Оптика. Оптика сцуко интересная. Первая тройка товарищей располагает а-фи-ги-тель-ным количеством оптики самых разных форм и размеров, плюс туева хуча стёкол сторонних производителей, причём всё это добро хорошо представлено даже в нашей деревне (ну, по крайней мере, в той части нашей деревни, что гордо несёт имя Нерезиновой). Последняя двойка и примыкающая пока что к ним (у нас - точно) Сони оптики пока что наплодили негусто, первым двум что-то даже соучастие Сигмы не помогает пока, а о Сони мы поговорим отдельно.
Кэнон, Никон и Пентакс по качеству и охвату идут ноздря в ноздрю. У каждого из них есть линзы (у меня, правда, есть чувство, что по одной линзе, но на всякий случай...) так вот, о чём я?.. А! У каждого из них есть линзы, на которые пускают сладострастную слюну владельцы соперничающих камер. Так что если какая-то из этих линз может стать основной у Вас - берите эту систему. Кстати, на Кэнон можно приделать через переходник неавтофокусные линзы от Никона, хехе.
Ну а теперь по камерам галопом.
Canon EOS 350D.
+ Наименее шумная матрица на ИСО 800-1600.
- Форма и размер тушки - на любителя, не очень хорошая подгонка деталей.
Nikon D70.
+ Поэргономичней 350й.
- Чуть (совсем чуть-чуть даже) шумней матрица чем у сапопа.
Pentax *ist DS2.
+ Яркий видоискатель.
- Впереди не сияет звезда D2X или 1D.
(примечание: Гнусмас клепает пентаксы под своим лейблом, вроде бы 1в1, но есть жалобы на меньшую надёжность)
Olympus и Panasonic.
На пару наплодили камер штуки 4, со взаимозаменяемой оптикой, которой позорно мало.
+ У панасоника шикарный китовый объектив, но один, у оли есть дабл кит, который рулит как вещь в себе - то есть если Вам его точно хватит - смело брать.
- Самые шумные матрицы и тёмные видоискатели - здесь.
А теперь - дискотека!
Маэстро! Туш! На сцене - Сони Альфа А100!
Вот-вот выйдет Сони А100 и это вызывает во мне сцука когнитивный диссонанс.
Объясняю.
Была такая фирма - Минольта. Выпускала зеркальные камеры, например Dynax 7D. Потом Минольту купила Коника, руководству которой я шлю лучь ненависти и расстройства жэлудка. Помурыжив ту часть Минольты около года (в это время профи судорожно распродавали тушки и стёкла и со стонами переползали на Сапопы с Никонами) Коника загнала её Сони. Сони поковыряла разработки Минольты, инвольтировала к эгрегору Аццкого Сотоны и на базе Konika-Minolta Dynax 5D изобразила Sony Alpha A100. Сонивские товарищи поступили просто афигительно. Не внеся кардинальных изменений, они довели её до ума.
Получилось вот что: на минольтовскую систему антишейка на основе сдвига матрицы (т.е. ВСЯ оптика становится стабилизированной и при этом в неё не добавляется лишняя линза) поставили 10Мп матрицу от Никона Д200, батареи поставили ИнфоЛитиум, и сохранили совместимость со всей старой оптикой и аксессуарами + добавят цейссовской.
При всём при этом Sony A100W (дабл кит, да-да) с SAL 18-70/3.5-5.6 и SAL 75-300/4.5-5.6 планируют продавать где-то за 34-35 тысяч наших родных рублей. Если же взять тушкой и найти (хе-хе) KM 17-35/2.8-4 + KM 28-75/2.8 + KM 50/1.7 + Sigma EX 100-300/4 то обойдётся это менее чем в 90000 рублей. Кстати, тушка альфы и Dynax 7D kit стоят примерно одинаково, а семёрка машинка хоть и пожилая, но по эргономике зарулит всех и ещё года два будет по выдаваемой картинке вполне и вполне на уровне, по крайней мере Никона - точно.
А теперь в эту бочку мёда я цынично насру. Минольтовской оптики у нас и раньше не было особенных развалов, это раз. Минольтовский сервис в России практически отсутствовал. Хочется, конечно, верить, что мегакорпорация Сони покажет класс, но пусть лучше сначала покажет, ага. Это было два. Наконец три - Мино... Кон... Сониевская оптика под лейблом G, т.е. "крутая мегаоптика" (то, что у сапопа обозначается буковкой Л, а у Сигмы аж двумя - ЕХ), эта самая оптика просто дофига дорогая, по сравнению со сходной сапопа, по крайней мере.
Вывод такой: на данном этапе в наших палестинах Сони можно брать либо вместо оликовского дабл кита как вещь в себе, либо заради антишейка+10МПикс, во втором случае нужно заранее морально приготовиться покупать, например, SAL 70-200/2.8 G за 2600 убиенных енотов.
Знаете, кстати, на какую линзу из сонивских я буду пускать слюни? На урождённую Minolta 500/8 AF Reflex за 500 баксов. Пользуясь случаем, посылаю луч ненависти инженеришкам Сапопа, Неконя, Пентюха, Говнимпуса, Крала Цейсца и Псигмы.